為什麼來自社經地位較高的人總能在學業上比家境稍遜的同輩更為出色（新聞：窮人升大學機會少2/3）？ 很多人認為原因是在於資源的多寡： 社經地位較高的人往往能支付高昂的私人補習費， 背景較差的就只能夠送子女去上廉價補習班， 令到學業追不上有錢人的孩子。 這種錯誤的觀念實質上只是典型的仇富心理下的衍生物， 把教育不善推在社會資源分配不平等上， 以掩蓋自己能力上的不足。 造成貧富學童學業上的差距最大的原因其實是家長的教育觀。 人的學習過程也是一種科學， 對學習的箇中原理了解越多， 學習的成果自然更加好。 背景差異造成在觀念上的差距可以歸納在以下這些範疇： 對學校課程的信任度 對於知識貧乏的家長來說， 他們大多數認為兒童的學習大部分來自於學校的教育， 學校的課程是經過無數專業人士的規劃， 只要他們的孩子不斷苦讀學校給予的教材和功課， 學業成績就自然會好， 將來就能考好公開試，進大學，在社會上出人頭地。...
上篇文章提到主流中小學英語老師的英文水平為人詬病， 常常被指為導致現今學童英語能力水平每況愈下的第一元兇。 在補習風氣盛行的香港， 學童每天除了花費七八個小時面對老師之外， 課後和假日也會花費無數時間上補習班。 照道理來說， 英文專科補習老師英文能力應該不會遜於日後的老師， 因為正正是學生感覺到著學校不能有效地增進英語， 覺得有需要接受更好的教導。 補習老師的資歷 雖然教育局沒有就補習老師的資歷定上指引， 但是坊間教育機構都會要求補習老師任教的那一科公開試成績要優異， 大學要主修相關科目。 不少被稱為補習名師的明星導師不但擁有亮麗的履歷， 也有俊俏的外表， 往往打扮時髦。 補習名師不像日校老師一樣， 有明確的薪酬表。 薪金是和補習社分帳， 學生越多，...
當年在外國留學， 感受最深的就是學校的講師不單止都擅長在同學中建立一個理性討論的空間， 更會以身作則， 在師生間也會理性討論。 他們從不擺架子， 不會恃著自己是博士級的講師就會看不起你， 大聲喝罵，遏止一切反對的聲音。 回到香港， 最不習慣的就是極難遇上一個能和你展開理性討論的人， 遇上意見不合， 總是會以各種各樣的方式令你難堪， 務求達到「 我贏了你」 的效果。 什麼是理性討論（rational discussion）？ 理性的相對面就是感性， 感性是受情緒， 主觀感受所支配， 而理性就是建基於客觀的事實根據上。...
縱使生活在同一地球甚至是同一國度， 社會經濟地位的差距也會把人與人之間的距離拉開。這個看似不能逾越的鴻溝的兩邊 （the haves and the have nots）， 被人們戲稱為不同的世界。電影《逆天奇緣》（英語：Upside Down） 巧妙地把這個比喻用電影的拍攝手法呈現在大家眼前， 故事場景是一個擁有雙重重力的太陽系中的 一個交匯處，該交匯處由兩個具有相反引力的行星一上一下組成。 上流人士， 例如資本家和白領專業人士， 生活在上層世界， 享受著錦衣玉食的生活； 下層世界的居民大多數是貧困人士， 缺乏資源而且生活悲苦。 相反的地心引力令到他們甚至是他們的物品不能隨意走進對方的世界，...
在10月這個傳統的股災月份， 香港電台播出了一集名為《別人貪婪他恐懼》的鏗鏘集節目， 訪問了在政情動盪下， 投資市場的散戶如何保障自己的資產。 節目一播放， 已在香港各大討論區引來熱烈的迴響， 負面評論遠遠比正面的評價多（連結：鏗鏘集：別人恐懼他貪婪）。 那這個節目可以給我們帶來多少啟示， 多少反面教材？ 說真的， 筆者看完這個節目感覺真的有點驚訝， 想不到在2020年 這個互聯網資訊氾濫的年代， 還是有不少投資者未能理性思考， 犯下了很多投資新手會犯的錯誤。 ＃1 投資名氣高的股票 節目第一個受訪者Anthony 一開始就感嘆香港散戶的愛股匯豐控股（0005） 股價下挫得很漂亮，...
唇瘡是一個很惱人的疾病， 困擾著接近地球上最少七成的人口。 抵抗力差的人， 一年嘴角上總會出現唇瘡好幾次。 嘴唇上不止會出現紅腫和長出一個個小水泡， 還會出現針刺的痛楚和痕癢（參考：生唇瘡比暗瘡更痛苦！）。 自從不小心用了一個和自已相同款式的水杯， 之後就出現了症狀， 每年秋冬轉季時， 嘴唇神經內潛伏的病毒總會找機會出來透透氣。 上網找過資料後， 在加上見過朋友的一些處理方法， 發現不少人對如何治理唇瘡有誤解， 令到唇瘡治癒的時間變得非常長， 可達一星期至到兩星期。 我用我自己的處理方法， 一般24小時候之後已經很不明顯， 48到36小時已能完全100％痊癒。 誤解一：需要使用專門治療唇瘡的產品 很多人在唇瘡爆發之後，...
在2020年這一個動盪的年代， 真的沒有想過網台主持之間的爭執會讓我有意欲去寫一篇博客文章。 一向熱衷於聽網台和加拿大移民生活資訊的我， 在數個月前在YouTube 上看過前香港電影明星李婉華和網台【住加男人】的主持肥Sam 主持的節目後， 自自然然成了粉絲。 兩位主持之間樸實中帶三分詼諧的互動， 無疑成為他們節目的一個賣點。 加上李婉華的明星效應， 節目人氣穩定上升似乎是必然的事。 然而， 在香港的討論區上就出現了兩位主持拆夥並出現不和的消息（連結：李婉華同肥sam反面？）。 作為忠實擁躉的我， 自然作出詳細探究， 希望了解整件事的來龍去脈。 以下是我對事件的想法， 希望能從邏輯上和情理上， 解構整件事的對錯。 先旨聲明，...
一提起債券， 大多數人只知道美國國債和一般公司發行的債券。 雖然因為信用評級極高而被視為避險工具，美國國債的相對低息率（ 就算是30年期國債也常常低於1.5% 的水平）對於非專業投資者來說吸引力不大。在亞洲地區， 公司債的入場門檻比較高， 動輒20萬美元， 並且溢價非常高， 導致收益率降低， 一般評級為A級的公司債的年收益率也只有2% 到 3%， 市場上也時有年收益率過10% 的債券， 但是信用評級往往只有C級甚至沒有評級（代表公司還款能力受到頗大的質疑），往往令到投資者卻步。 再加上由於債券可以收取的佣金費用不高， 銀行經理往往不願意向客戶推薦債券這種理財產品， 這也解釋了為什麼很多亞洲的投資者並不認識債券。筆者現在會推薦一種信用評級可以媲美美國國債並且債息的收益率可在非槓桿的情況下達到六厘以上的債券 - 市政債券...
每一個地平說者和地球說者的討論最後的結果總是只有一個： 討論結束但是沒有達到一致的結論。 這個結果很讓人驚訝， 研究成果顯赫的科學家向大多數沒有受過高等教育的業餘愛好者解釋一個幼兒園學生也知道的科學事實， 結果竟然是無功而還。 到底地平說支持者所運用的辯論手法是什麼？ 當中所投射出， 反映來的心裡是什麼？ （還是我們真的被科學家騙了？） 地平說是一種否定主義 (denialism) 的表現形式。否定主義是一種通過修辭策略來到營造 一個理性討論的假象。喬治梅森大學（George Mason University，簡稱GMU） 的一名助理教授 John Cook 整理了五種否定主義者的辯論手法， 包括有陰謀論...
從ICQ，MSN Messenger 到現在的Facebook Messenger，Line 和 WhatsApp, 即時通訊軟件提供了比一般sms電話短訊更加完善的服務， 令到網絡溝通的體驗更加人性化， 更加貼近現實。 科技的躍進同時也進一步真實地反映人與人之間的社交互動和所帶來情緒反應。 這一種新的社交領域的興起也促使社會各界正視一個被稱作網絡社交禮儀（netiquette） 的新現象。 其中最廣受討論的就是「已讀不回」blueticking（直接翻譯的意思就是藍剔）。 什麼是blueticking？ 「已讀不回」blueticking 指的就是在網絡社交聊天工具中在閱讀別人發出的訊息後（還) 沒有 作出回覆/回應， 簡單一點來說就是「忽視」「無視」「ignore」。blueticking 這個詞語的誕生是取材於WhatsApp...
